Was ist der Unterschied zwischen nicht Wandelanleihen und Festgeldern Eine unkonventionelle Geldpolitik, in der eine Zentralbank privatwirtschaftliche Finanzanlagen kauft, um die Zinsen zu senken. Der Zinssatz, zu dem ein Depot die an der Federal Reserve gehaltenen Gelder an eine andere Depotbank leiht. Ein Portfolio von festverzinslichen Wertpapieren, in denen jedes Wertpapier ein signifikant unterschiedliches Fälligkeitsdatum aufweist. Der Zweck von. Das Verfalldatum der verschiedenen Aktienindex-Futures, Aktienindexoptionen, Aktienoptionen und Single Stock Futures. Alles auf Lager. Eine Art von Versicherungspolice, in der der Versicherte eine bestimmte Menge an Auslagen für Gesundheitsleistungen wie zahlt. Regierung Aktionen und Politiken, die den internationalen Handel zu beschränken oder zu beschränken, oft mit der Absicht des Schutzes local. Convertible Schuldverschreibung Was ist eine Wandelanleihe Eine Wandelanleihe ist eine Art von Darlehen von einer Gesellschaft, die in Aktien umgewandelt werden kann. Wandelschuldverschreibungen unterscheiden sich von Wandelschuldverschreibungen, weil Schuldverschreibungen im Konkursfall ungesichert sind, die Schuldverschreibungen werden nach anderen festverzinslichen Inhabern gezahlt. Das Cabriolet-Feature wird in die Berechnung der verwässerten Per-Share-Kennzahlen einbezogen. Was die Aktienanzahl erhöht und Metriken wie das Ergebnis je Aktie (EPS) reduziert. Laden des Players. BREAKING DOWN Convertible Debenture Unternehmen erhalten Kapital, indem sie Schulden, Eigenkapital oder eine Hybrid der beiden. Diese Instrumente werden von Unternehmen verwendet, um das Kapital zu erhalten, das sie benötigen, um das Unternehmen zu wachsen oder zu pflegen. Einige Unternehmen nutzen mehr Schulden als Eigenkapital zur Kapitalbeschaffung oder umgekehrt. Wandelschuldverschreibungen sind ein hybrides Finanzprodukt mit Vorteilen von Schulden und Eigenkapital. Vorteile von Wandelanleihen über Schuldverschreibungen und Anleihen Der Hauptvorteil von Anleihen ist, dass sie billiger als Eigenkapital aufgrund der steuerlichen Vorteile von Zinszahlungen sind. Das Problem mit Schulden ist, es muss zurückgezahlt werden, auch in schwierigen Zeiten. Auf diese Weise haben Unternehmen mit hohem Schuldenstand auch tendenziell volatile Erträge. Mit anderen Worten, Schulden können die Rendite erhöhen, aber es kommt mit Risiko in Form von Ertragsvolatilität. Ein weiteres Problem mit Schulden aus der Sicht der Anleger ist die Rendite sind begrenzt. Im Gegensatz dazu sind Wandelschuldverschreibungen nicht ganz so billig wie Schulden zur Kapitalbeschaffung, aber sie sind billiger als Eigenkapital. Anleger sind bereit, einen niedrigeren Zinssatz im Austausch für die eingebettete Option zu akzeptieren, um auf Stammaktien umzuwandeln. Wandelanleihen ermöglichen den Anlegern auch die Teilnahme am Aktienkursanstieg, da Schuldverschreibungen in Aktien umgewandelt werden. Die Anzahl der für jede Schuldverschreibung erhaltenen Aktien wird zum Zeitpunkt der Emission ermittelt und im Prospekt angegeben. Zum Beispiel kann das Unternehmen 10 Aktien für jede Schuldverschreibung mit einem Nominalwert von 1.000 verteilen. Dies ist ein 10-zu-1-Austausch - oder Umtauschverhältnis. Vorteile von Wandelanleihen über Eigenkapital Der Hauptvorteil des Eigenkapitals für ein Unternehmen ist, dass Eigenkapital nicht zurückgezahlt werden muss. Allerdings gibt der Unternehmer Besitz und einen Teil der künftigen Erträge. Das Hauptproblem mit Billigkeit ist, dass es keine Versicherung im Falle des Ausfalls und in der Regel mehr Kosten zu erhöhen. Im Falle eines Konkurses haben Schuldverschreibungen Vorrang vor den Inhabern von Stammaktien. Dagegen müssen Wandelanleihen nicht zurückgezahlt werden, wenn sie in Stammaktien umgewandelt werden. Convertibles sind nicht so hoch wie Anleihen oder regelmäßige Schuldverschreibungen, aber sie sind älter als Eigenkapital. Wenn Aktienkurse fallen im Falle des Ausfalls, werden Wandelschuldverschreibungen vor den gemeinsamen Aktionären bezahlt. Option Traders Bet Against Utilities Rally: 3 Fonds zu verkaufen - Best of Funds Utilities waren der führende Sektor unter den SampP 500-Industrie-Gruppen in diesem Jahr. Allerdings Klingeln einer Vorsicht Glocke, ein Bloomberg Bericht deutet darauf hin, dass Option Trader glauben, dass der Bull Run des Sektors gestoppt werden kann. Der Bericht stellt fest, dass bullish Puts haben die bullish von 2: 1 in Exchange Traded Funds, die Glockenspieler wie Duke Energy Corporation (DUK) und Exelon Corporation (EXC). Bloomberg Daten Notizen gibt es 2,3 Puts für jeden ausstehenden Aufruf auf die Utilities Select Sector SPDR Fonds. Diese Quote erreichte das höchste Niveau seit 2007, im Juni. Optionshänd - ler schützen so vor möglichen Verlusten. In der Tat hat die Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU) Volatilität im letzten Monat erlebt und verlor 0,7 seit 16. Juni bis 15. Juli. Dies ist in scharfen Gegensatz zu den Sektoren Jahr-to-date robust laufen. Der Sektor zeigt die höchsten YTD Gain Utilities wird behauptet, die besten Gewinne für Investoren seit 2000 zurückgegeben haben. Dienstprogramme Select Sector SPDR ETF (XLU) hat 12,1 erreicht so weit in diesem Jahr die höchste unter den 10 SampP 500 Industriegruppen. Energie Select Sector SPDR ETF (XLE) ist der nächste beste Performer mit YTD-Gewinn von 11,7. Allerdings hat der Sektor war Zeuge einige Volatilität in den letzten ein Monat. XLU hat zwischen einem Tiefstand von 42.34 und einem Hoch von 44.26 geregelt. Rate Hike Auswirkungen auf Versorgungsbetriebe Der Versorgungssektor wurde allgemein betrachtet, Witwen-und-Waisenbestände einzuschließen. Dies sind Aktien, die hohe Dividenden zahlen und weniger Risiko darstellen. Die Versorger konkurrieren oft gegen die Anleihen, um Anleger auf der Suche nach einem stabilen Einkommen zu locken. Die letzten Minuten von der Federal Open Market Committees (FOMC) 17. bis 18. Juni Treffen schlägt vor, dass die Zentralbank ist nicht in Eile, die Zinsen zu wandern. Allerdings hat die Federal Reserve beschlossen, ihre Asset-Käufe mit einer endgültigen Reduzierung von 15 Milliarden auf seiner Oktober-Sitzung zu beenden. Bis dahin plant die Federal Reserve, ihre Anleihekäufe bei jeder Sitzung um 10 Milliarden zu reduzieren. Früher hatte St. Louis Fed Präsident James Bullard kommentiert, dass er glaubt, dass die Zentralbank Zinsen bis Anfang 2015 wandern kann. Dennoch ist es wahr, dass die Zinserhöhung irgendwann früher oder später passieren würde, und wir nähern uns dieser Zeit. In diesem Sinne sagte ein Chef-Investment-Stratege Bloomberg, dass höhere Zinsen würde die Utilities weniger attraktiv machen. Getrennt sehen Morningstars Equity-Analysten, dass Versorgungsunternehmen im Moment überbewertet werden. Veränderungen im Versorgungssektor Die Branche hat eine große Veränderung angesichts der neuen regulatorischen Bewegungen, der Preisvolatilität, der sich wandelnden Nachfrage und dem Eintritt neuer Spieler gesehen. Die großen Monopole führen nun nicht unbedingt die gesamte Show von der Stromerzeugung zum Einzelhandel. Investopedia listet die Zuordnung der Lieferantensegmente als Stromerzeuger, Energienetzbetreiber, Energiehändler und Vermarkter sowie Energieversorger und Einzelhändler auf. Herausforderungen für den Versorgungssektor Trotz der gesicherten Nachfrage nach Dienstleistungen müssen die Versorgungsunternehmen die hohen Erwartungen ihrer breiten Kundenbasis, die Anpassung an ein sich wandelndes globales Wirtschaftsszenario und die Verbesserung der Technologien, um strengen Umweltnormen gerecht zu werden, ständig erfüllen. In der Tat sind neue Technologien, um Strom zu einem günstigeren Preis zu produzieren und neue alternative Ressourcen für die Erzeugung von grüner Energie sind unvermeidliche Anforderungen für das Wachstum der Industrie. Im Folgenden werden wir mit Ihnen 3 Utilities-Fonds, die entweder einen Zacks Investmentfonds Rang 4 (Verkauf) oder Zacks Mutual Fund Rang 5 (Strong Sell) zu teilen, wie wir erwarten, dass die Fonds zu unterbieten, ihre Kollegen in der Zukunft. Denken Sie daran, das Ziel des Zacks Mutual Fund Rank ist es, Anleger, potenzielle Gewinner und Verlierer zu identifizieren. Im Gegensatz zu den meisten Fonds-Rating-Systemen konzentriert sich der Zacks Mutual Fund Rank nicht nur auf die Wertentwicklung der Vergangenheit, sondern auf den zukünftigen Erfolg des Fonds. Gabelli Utilities A (GAUAX) strebt eine hohe Rendite durch laufendes Einkommen und Kapitalwachstum an. Der Fonds investiert einen Großteil seines Vermögens in leicht verwertbare US - und nicht US-amerikanische Versorgungsunternehmen, die Dividenden ausschütten. Diese Unternehmen sind vermutlich Potenzial, um aktuelle Einkommen oder Kapitalwachstum bieten. Maximal 40 Vermögenswerte können in ausländischen Emittenten angelegt werden. Der Fonds hat eine Aufwandsquote von 1,37 gegenüber dem Kategoriedurchschnitt von 1,20. Der Fonds trägt auch eine maximale Frontend-Verkaufsbelastung von 5,75. Der Fonds hat seit dem 30. Juni 2,3 verloren. ICON Utilities A (ICTVX) strebt langfristig Kapitalwachstum an. Der Fonds parket die meisten seiner Vermögenswerte in Wertpapieren von Versorgungsunternehmen. Der Fonds kann in Versorgungsunternehmen von jeder Börsenkapitalisierung investieren. Der Fonds ist nicht diversifiziert. ICON Utilities A führt derzeit einen Zacks Investmentfonds Rang 5 (Starker Verkauf). Der Fonds hat eine Kostenquote von 1,74 im Vergleich zum Kategorialwert von 1,20. Der Fonds trägt auch eine maximale Frontend-Verkaufsbelastung von 5,75. Der Fonds verlor 3.1 seit dem 30. Juni. Wells Fargo Advantage Dienstprogramm amp Telecom A (EVUAX) investiert die Mehrheit seiner Vermögenswerte in Aktien und Investment-Grade-Anleihen oder Wandelschuldverschreibungen von Utility - und Telekommunikationsunternehmen. Maximal 35 der Vermögenswerte werden in Wandelschuldverschreibungen investiert. Außerdem werden maximal 30 Vermögenswerte in Aktien von Nicht-US-Emittenten investiert, die ADR enthalten können. Und nicht mehr als 20 werden in Aktien investiert, die zu Schwellenländern gehören. Wells Fargo Advantage Dienstprogramm amp Telecom A führt derzeit einen Zacks Investmentfonds Rang 4 (Verkauf). Der Fonds hat eine Aufwandsquote von 1,14 gegenüber dem Kategorie-Durchschnitt von 1,20. Der Fonds trägt auch eine maximale Frontend-Verkaufsbelastung von 5,75. Der Fonds hat 2,6 seit dem 30. Juni verloren. Alle Zacks 1 Aufgeteilt Mutual Funds Möchten Sie die neuesten Empfehlungen von Zacks Investment Research Heute können Sie 7 Best Stocks für die nächsten 30 Tage herunterladen. Klicken Sie, um diesen kostenlosen Bericht zu erhalten
No comments:
Post a Comment